« Atomic 5.11.2013 23:16 #
СкрытьТалантливых и достойных у нас вагон и маленькая тележка. Но речь ведь идет о самом талантливом, самом достойном, о том, чье имя ассоциируется с победой. Вот, скажем, очень достойный солдат - Буртулин. Одна беда - его не знают даже в России, разве что узкие специалисты. Может он быть именем победы? Вряд ли. Как солдаты могут идти в бой, если перед боем нужно проводить лекцию, объясняя, кто это такой? И как на солдат посмотрит враг, который, думается, лекцию пропустит?
Суворов, Жуков, Рокоссовский, Василевский, Кутузов, Ушаков... - все это великие полководцы, но... Вот, скажем, Кутузов - командовал армией менее 150 тысяч солдат, фактически - это уровень командующего советской армией (структурная единица). Вся армия Кутузова - это пять советских пехотных корпусов. В Сталинградской битве (финал - охват немцев и их окружение) участвовало свыше миллиона солдат. Кстати, интересное наблюдение: вот кто командовал немцами знают все - Паулюс. А кто командовал советскими войсками? Иногда называют Жукова, но Жуков в Сталинграде был только в роли представителя Ставки, а в момент самой Сталинградской операции Жуков командовал войсками под Ржевом. В случае со Ржевом вопросов нет - в Ржевской операции (операция Марс) дрались два фронта - Калининский (М.А. Пуркаев) и Западный (И.С. Конев), а Жуков назван руководителем операции. И это правильно - нужен тот, кто будет координировать действия двух фронтов, принимать общие для них решения и принуждать один из фронтов помогать другому даже в ущерб себе. А кто выполнял эту функцию в Сталинграде? Вы не найдете ответа - я не смог, во всяком случае. А ответ, как я подозреваю, прост - руководство операцией шло напрямую из Москвы, от Сталина. Поэтому известны все командующие фронтами, известны представители ставки, но замалчивается имя командующего войсками. Во всяком случае план Сталинградской операции был разработан именно в Москве и утвержден Сталиным.
Кстати, интересная мысль мелькнула... Суворов (который Резун) считает, что основная операция должна была проходить под Ржевом, а под Сталинградом была отвлекающая операция, основываясь на соотношении количества армий (помнится, под Сталинградом обошлись десятком армий, а под Ржевом использовали около 25). Но вот интересно - в Сталинграде, если верить Википедии, было более миллиона солдат, а под Ржевом немногим более 300 тысяч. Возможно количество армий - это обманка для Гитлера и отвлекающая операция была как раз под Ржевом. В любом случае, согласитесь, такой масштаб операций, когда один и тот же полководец планирует в рамках одного сражения ввести в бой до полутора миллиона солдат на фронте протяженностью в несколько тысяч километров для достижения только одной цели... таким масштабом не может похвастаться ни Суворов, ни Кутузов, ни Александр Невский и даже у Великого масштаб операций был меньший.
Лично я, слыша слово "победа", вспоминаю 2МВ, в которой самым главным полководцем был таки Сталин. Когда иностранцы слышал слово "русские победили", они так же вспоминают Сталина. Сталин - самый вероятный образ победы для России на данный момент. Но как раз его-то в списке и нет. Вообще, давно замечаю, что либералы всегда устраивают выборы, предварительно отсеяв неугодных кандидатов. Что в президенты, что в символы победы.
